Blog BD satirique

Le lien a été copié dans le presse-papier.

Petit traité de macroéconomie à l'usage des abrutis

Publié le 12 octobre 2026 à 13h12 par Gee

Bon, ça a commencé par une énième sortie à la fois stupide et abjecte du patron du MEDEF, et ça finit par une BD où je vais encore dire trop de gros mots (mais fallait pas m'énerver).

Petit traité de macroéconomie à l'usage des abrutis

S'il y a un truc qui ne cesse jamais de me fasciner, c'est bien l'incapacité de la bourgeoisie* à réfléchir en termes systémiques ou macroéconomiques.

Gee précise : « Et étant donné qu'on parle d'une classe qui se polit régulièrement le capuchon en s'autocongratulant de “réalisme” et de “pragmatisme”, ça se pose quand même là… » Un politicien de droite dit : « C'est-à-dire qu'il faut faire le pari de la responsâÂâbilitéééé… »

✷ Cela va sans dire mais je le dis quand même : j'emploie toujours les termes « bourgeois / bourgeoisie » dans leurs sens marxistes, c'est-à-dire au sens de « propriétaires des moyens de production » (qu'ils soient industriels, médiatiques ou même politiques).

▶️ Ce que je veux dire par là, c'est que les classes bourgeoises opposent quasiment toujours des solutions individuelles à des problèmes structurels…

Le smiley : « Ça pourrait d'ailleurs presque être une définition de l'idéologie de droite, ça… »

💡 L'exemple type dont j'avais déjà parlé dans ma BD « L'avait qu'à bien travailler à l'école », c'est « la formation professionnelle » agitée comme solution aux problèmes de bas salaires et de chômage.

Comme solution individuelle, ça marche plutôt bien :

Une femme dit : « Après mon bac, j'avais pris un job de merde au SMIC, avant de me retrouver au chômage… du coup, j'ai repris mes études et, grâce à ma licence, j'ai trouvé un job de bureau un peu mieux payé. » Le smiley remarque : « Solution individuelle soumise à conditions : temps, épargne, disponibilité, situation familiale, géographique, etc. »

En revanche, la formation n'a aucun effet sur l'augmentation des salaires ou la diminution du chômage à échelle macroéconomique :

La femme dit : « Oh bah mince ! Tout le monde a fait comme moi ! Maintenant les licences ne laissent le choix qu'entre des jobs de merde payés au SMIC ou le chômage ! » Le smiley : « Voilà. Maintenant vous remplacez “licence” par “master”, et vous rebouclez jusqu'à ce qu'un job de caisse en supermarché nécessite un doctorat et 2 années de post-doc. Avec toujours autant de pauvreté et de chômage. »

⚠️ Alors bien sûr, dans ce cas précis, il faut sans doute y voir davantage de la malveillance que de l'incompétence, puisqu'un chômage de masse et une compétition féroce entre prolétaires améliore la position bourgeoise dans les rapports de force.

Un connard cravaté dit : « Tant que les pauvres se battent pour avoir de meilleurs places individuellement, ils ne nous emmerdent pas trop pour qu'on améliore globalement les conditions de vie de ceux qui récoltent les jobs de merde. Par exemple en diminuant le temps de travail et en augmentant les salaires… Dieu nous en garde… »

💡 Ce qui est en revanche plus surprenant, c'est que cette incapacité à penser les problèmes en termes macroéconomiques se confirme même lorsque cela va à l'encontre des intérêts bourgeois.

Un bourgeois tire sur une corde : « Il faut des salariés les moins payés possible ! » Un autre, de l'autre côté, voit la corde partir : « Oh non ! Mes profits s'en vont car les consommateurs n'ont plus d'argent ! » Le smiley : « Ils ont pas compris qu'ils parlaient des mêmes. Le fordisme, c'est loin du communisme, mais c'est déjà trop balèze pour les abrutis qui nous dirigent… »

Encore tout récemment, Patrick Martin, le président des bourgeois du MEDEF s'est encore bien vautré dans son inculture macroéconomique crasse avec cette brillante idée :

Patrick Martin, au micro d'un studio : « “Je crains (…) qu'il faille des arrêts maladie dits d'ordre public. C'est-à-dire qu'ils ne soient plus remboursés ni par le régime de base, ni par les complémentaires santé*.” »

✷ Extrait d'interview sur France 2 cité notamment par cet article du Monde.

⚠️ Au-delà de la dégueulasserie de la proposition qui consiste, comme toujours, à faire des économies sur la vie des pauvres qui n'ont pas les moyens de se soigner… ça se concrétiserait comment, exactement, cette mesure ?


Avant.

Jour 1. Un mec malade appelle son patron : « Oui, patron. J'suis en arrêt, j'ai choppé un sale truc, j'peux pas bosser. » Le patron : « Groumpf. »

Jour 2 : un travailleur à 0 % de ses capacités (en arrêt). Le patron, pas content : « Grrr, j'ai un salarié absent, foutu arrêt maladie de complaisance. »

Jour 3 : le travailleur est de retour à 100 %. Le mec : « Je suis guéri, je reviens. » Le patron : « Ouais, bah c'est pas trop tôt. Feignasse. »

Après.

Jour 1. Le mec malade pense : « J'suis malade, mais j'ai pas les moyens de m'asseoir sur 2 jours de salaire… » Le patron, content : « Aaah, y'a beaucoup moins d'arrêts de travail, maintenant ! Enfin des salariés qui se tiennent sages ! »

Jour 2 : un travailleur à 20 % de ses capacités (malade). Le mec bosse avec l'air au bord de la mort. Le patron : « Bah alors, Jean-Mi. C'est quoi cette cadence de fonctionnaire ? Nien-hin-hin. » Deux autres discutent : « C'est bizarre, j'ai comme une gêne dans la gorge. » L'autre : « Moi j'arrête pas de tousser, depuis ce matin. »

Jour 3 : trois travailleurs/travailleuses à 20 % de leurs capacités. Les trois personnes sont dans le même état. Le patron : « Bon, c'est quoi ces tire-au-flanc ?! » Il pense : « Et pourquoi j'ai la goutte au nez, moi ? »

Jour 4 : toute l'entreprise à 20 % de ses capacités (oui, sans repos, le premier mec commence à peine à guérir). On voit un bâtiment avec une grande bulle qui pense : « Bah ouais mais on n'a pas les moyens de s'asseoir sur 2 jours de salaire… »

▶️ Évidemment, il est inimaginable pour Monsieur MEDEF que la grande majorité des arrêts maladie soient légitimes et que leur augmentation soit due à une dégradation des conditions de vie des travailleurs et travailleuses.

Le connard cravaté : « De KOUWA ?! Vous allez me dire que depuis 40 ans qu'on baisse les châÂârges, qu'on pète les services publics et la protection sociale… les gens vont MOINS BIEN ?! » Gee : « Je me trompe, ou vous n'êtes pas fortiche-fortiche en analyse systémique ? » Le smiley : « Je sens une tendance, quand même. »

Et vous pouvez évidemment appliquer ça à absolument tous les sujets, c'est désespérant de connerie…

Avant. Le connard, en colère : « Y'en a marre de ces profs qui branlent rien avec leurs deux mois de vacances ! On va terminer l'année scolaire mi-juillet, maintenant. Et toc. Fini de se la couler douce. » Le smiley : « Ouais ! Enfin un peu de pragmatisme ! »

Après. Le connard, lit son journal, « Le Figue à Rot », paniqué : « Oh non ! Les chiffres du tourisme sont mauvais ! Nos pauvreuzentreprises vont mal ! » Le smiley : « Ça pourrait être drôle si ces tocards n'avaient pas un pouvoir immense sur nos vies… »

💡 Bref, faites le test, quand un bourgeois vous sort des solutions de bon sens à la télé ou à la radio : passez ça à l'échelle macro, et regardez le joli château de carte s'effondrer.

Et votez à gauche, bordel de merde.

La Geekette : « Ah tiens, “votez” ? T'es plus anarchiste, toi ? » Gee, avec son drapeau rouge et noir : « Bah quoi ? Tu peux être athée et aller quand même à l'église quand tes potes se marient. Pour soutenir, même si t'y crois pas. » Le smiley : « Quand même les anars vont voter, tu sens que la situation pue très très fort… » Note : BD sous licence CC BY SA (grisebouille.net), dessinée le 5 octobre 2026 par Gee.

Publié le 12 octobre 2026 à 13h12 par Gee
La fourche

Des bandes-dessinées politiques. J’y donne mon opinion à la subjectivité assumée, à grand renfort de caricature et de satire. Le mot « fourche » est un symbole de contestation et de révolte contre les pouvoirs en place (politiques mais aussi médiatiques).

Mécènes

Grise Bouille est un blog libre, gratuit et financé par son lectorat (soutenez le blog vous aussi !). Cet article a pu être réalisé grâce à 54 formidables mécènes :

Gabriel • jomonbre • PacMiam • Thibault Lemaire

ouille • Adri2 • Elzen • wefoij234jfioew • ChrisD • lamessen • 1138 • Amic • Khyvodul • H²O • Pouhiou • Dersou • biros • DjoHell • Elpernouel • junkbox • jeromeg

BibiSky51 • Julian M. • Daarkmoon • Ellute • kouinkouin • ScriptFanix • Mithril Informatique • Thomas Citharel • stph • captnfab • dalan • Fabulous Fab’s • eenens • Bookynette • Florent F • JulienV • lsdog • Laurent • Guillaume • brab • 0sim0 • psycho • Wipsy • Benoît H • tuxayo • Keitjah • samulus • Tom Baumert • @fredrict • lamecarlate • laedit • adorsaz • Martin Constantino–Bodin

… et 67 autres tout aussi formidables mais souhaitant rester anonymes !

Dessins 100 % humains, garantis sans IA, réalisés avec amour

Ce blog n'utilise aucune IA générative ; les scénarios ne sont pas écrits par un programme informatique ; les dessins sont entièrement faits main à la tablette graphique par un auteur-dessinateur humain.

Soutenir

Ce blog est publié sous licence libre, il est librement copiable, partageable, modifiable et réutilisable. Il est gratuit car soutenu par un financement participatif mensuel. Sans inscription, vous pouvez très simplement participer à débloquer des paliers supplémentaires :

Pour le mois prochain (novembre 2026), 152 € ont été récoltés, débloquant 1 palier sur 6 :

Note : pour plus d'informations, voir la page crowdfunding.